觸碰廣告即自動下載APP？

華東政法大學學生范某

將小米告上法庭！

近日，范某與小米公司產(chǎn)品責任糾紛一審民事判決書公開。

原告范某要求小米公司停止發(fā)送廣告、賠償因觸碰廣告自動下載APP而損失的數(shù)據(jù)流量費用1元。

法院認為，小米公司向范某推送廣告的行為未損害有關權利，且原告可更改設置避免廣告干擾，但小米公司廣告鏈接提供點擊即下載服務，未事先取得原告下載許可，侵害了原告的知情權。

判決結果為，小米公司賠償范某1元。

對此，有媒體評論稱：

范某索賠一元錢，其司法意義遠遠高于經(jīng)濟賠償意義。這是一種權益意識的覺醒。透過這一案例警示人們，一方面，作為消費者要有一種權利意識，不能任由他人侵犯自己的合法權益，莫名受到權益侵害。“我的手機我做主，我的信息我做主”，任何單位和個人未征得本人同意不能隨便強加于人，搞“硬上弓”“拉郎配”，否則就要承擔法律責任。

另一方面，也警醒互聯(lián)網(wǎng)服務企業(yè)，尊重公民個人隱私，尊重消費者權益應成為業(yè)界遵循。公民需要某種信息，人家自然會付費下載，若不需要就要尊重這種選擇權，不要強人所難，點擊下載就產(chǎn)生費用，萬萬使不得。

狀告迪士尼、新東方、金山毒霸

這些大學生多次拿起法律武器

中國青年報注意到，這并不是華東政法大學學生第一次用法律捍衛(wèi)權益。

從國拍行、知網(wǎng)到迪士尼、新東方，幾年間，這些大學生通過訴訟方式，為許多消費者維護合法權益提供了參考路徑。

2019年9月12日，據(jù)上海浦東新區(qū)法院消息，雙方自愿達成調解協(xié)議，被告上海國際主題樂園有限公司補償原告原告人民幣50元（當庭給付）。該調解協(xié)議已經(jīng)雙方當事人簽收生效。

此外，因下載“金山毒霸”軟件時，被捆綁安裝了“獵豹護眼大師”“軟件管家”，華政2017屆學生小李和她的4名同學起訴“金山毒霸”。

歷經(jīng)一審宣判、上訴……2020年9月，案件終于有了結果。經(jīng)上海市第一中級人民法院主持調解，被告支付原告700元賠償款。

本文來源：中國青年報

編輯   白   磊    曾    婕

校對   唐卓瑤

審核   彭祿毅